Секция «Вопросы строительства социализма в Германии»

Секция «Вопросы строительства социализма в Германии», работой которой руководили д.и.н. Л. К. Лебедев и к.и.н. А. Е. Дмитриев, обсудила 13 докладов. Об основных направлениях деятельности рабочего класса Германии на мировой арене рассказал д.и.н. И.  М.  Кулипич   (Киев), некоторые вопросы внешнеполитической деятельности Германии были рассмотрены к.и.н. А. Е. Дмитриевым (Москва), к.и.н. Л. Г. Лапшовой (Калуга) и С. К. Асатуровы.м (Киев). Вопросам внутриполитического и экономического развития Германии были посвящены выступления к.и.н. В. Н. Попова (Волгоград), к.и.н. В. И. Голованя и М. Э. Гувария (оба — Одесса), к пл. 1Г. М. Ладыжникова и к.ю.н. Н. Ф. Бабанцева (оба — Ленинград), к.и.н. Н. А. Кульковой (Москва), Н. В. Кривец (Киев). Методологические проблемы изучения антифашистско-демократических и социалистических преобразований в Германии в области идеологии и культуры были освещены в сообщениях д.и.н. Л. К. Лебедева (Ленинград) и д.и.н. А. С. Завьялова (Днепропетровск).

В секции «Борьба прогрессивных, демократических сил ФРГ за мир, социальный прогресс, против милитаризма и неофашизма» были заслушаны и обсуждены 16 сообщений. В выступлениях к.и.н. Л. В. Тестова (Череповец), к.и.н. Г. Н. Болдыревой (Воронеж), 10. Н. Филиппова (Вологда) были освещены вопросы борьбы против неофашизма и реваншизма в ФРГ. Проблемы антивоенной деятельности прогрессивных сил ФРГ рассматривались в сообщениях к.и.н. В. В. Микушова (Томск), С. В. Мартынова (Вологда), к.и.н. Л. А. Медведева (Калинин), о задачах борьбы за единство рабочего класса и традициях этой борьбы говорили в своих выступлениях к.и.н. А. И. Борозняк (Липецк), к.и.н. Н. С. Папенко (Киев), А. А. Чуб (Ташкент). В сообщениях к.и.н. Ф. И. Новик (Москва), к.и.н. Л. С. Тутик (Днепропетровск), к.и.н. Т. Г. Нефедовой (Йошкар-Ола), к.и.н. К. М. Курьева и Л. И. Мещаниновой (оба — Ленинград), 10. В. Иосаднева (Чита), Б. В. Петелина (Вологда) были затронуты проблемы борьбы прогрессивных сил ФРГ в 60—80-е годы.
Историографические проблемы германской истории новейшего времени обсуждались в секции, которой руководили д.и.н. И. Я. Биск и к.и.н. С. С. Дмитриев. С сообщением «Мемуары прогрессивных историков Веймарской республики как источник по истории исторической мысли» выступил д.и.н. И. Я. Биск (Иваново). Критическому анализу буржуазной историографии были посвящены сообщения к.и.н. С. Р. Сухорукова (Москва), к.и.н. Р. Г. Кашина (Ярославль), А. А. Булдакова (Тюмень), к.и.н. И. Ф. Сергеепковой (Ижевск). Анализ прогрессивных, демократических тенденций в западногерманской историографии был дан в сообщениях к.и.н. Л. Н. Кореневой (Кемерово), к.и.н. Н. Д. Мартынова (Днепропетровск), к.и.н. Н. С. Черкасова (Томск), к.и.н. В. С. Павлова (Горький). Вопросы советской германистики рассматривались в выступлениях к.и.н. Л. В. Шишкиной (Москва) и к.и.н. С. С. Дмитриева (Вологда); к.и.н. Н. П. Шелудченко (Москва) остановился на освещении историографией Германии борьбы КПГ за единый фронт.
Всего в ходе совещания были заслушаны, кроме четырех пленарных докладов, 97 выступлений в секциях, а также сообщение об освещении журналом «Новая и новейшая история» германской проблематики, с которым выступил на заключительном пленарном заседании заведующий отделом журнала к.и.н. Г. Я. Рудой.
В. Л. Талашова
 

Поиск по сайту

Статьи